Doppelmoral bei der FIFA: Unterschiedliche Strafen für identische Vergehen

Die Internationale Fußball-Vereinigung setzt sich selbst einem fragwürdigen Vorwurf aus. Bei der Ahndung von Feldverweisen in den WM-Qualifikationsspielen hat die FIFA mit zweierlei Maß gemessen und damit Fragen zur Konsistenz ihrer Schiedsrichtungspraxis aufgeworfen.

Der US-amerikanische Stürmer Folarin Balogun kassierte zwar die rote Karte und musste das Spielfeld verlassen, darf aber bereits im nächsten WM-Qualifikationsspiel wieder antreten. Eine Sperre blieb ihm erspart. Völlig anders sieht es beim englischen Abwehrspieler Jarell Quansah aus: Er erhielt ebenfalls die rote Karte, wurde daraufhin aber von der FIFA für zwei Begegnungen gesperrt.

Auf den ersten Blick handelt es sich um identische Situationen – beide Spieler erhielten Feldverweise und mussten folglich das Spielfeld verlassen. Doch während der eine ungestraft weiterhin in den kommenden Qualifikationsspielen eingreifen darf, muss der andere zuschauen. Dieser Unterschied bei der Sanktionierung wirft Fragen darüber auf, nach welchen Kriterien die FIFA ihre Strafen verhängt und ob diese transparent und gerecht ausfallen.

Der Fall verdeutlicht die Notwendigkeit einer einheitlichen und nachvollziehbaren Regelauslegung im internationalen Fußball.

Quelle: www.n-tv.de